نقد آثار نقد اشعار طلعت چکامه | اسد چله‌پز

[Vesper]

بسم الله الرحمن الرحیم


نام اشعار: طلعت چکامه

ژانر : عاشقانه، عارفانه، تراژدی

نویسنده : اسد چله پز

منتقد : mah_banoo

مقدمه :
آغاز می کنم؛
بدایتی از یک جمله
که از لسان عندیلب و خطاف حلقه ای گشته
میان گیتی ما،
که بنی آدم بداند این شروع
دلنشین است میان قلب ما.


لینک تاپیک تایپ :

شعر طلعت چکامه | اثر اسد چله پز

کد:9 عنوان:طلعت چکامه نویسنده: اسد چله‌پز @اسد چله پز ژانر: عاشقانه، عارفانه، تراژدی مقدمه: طلعت این شعر من، بسیار می گوید سخن. جمله ای از دل برون؛ همچو جواهر تا ثمن. مهر جان از گوهری شاید همین پیدا کند. پی برد سوی زبان، روح مرا همچو سمن. قطره ای بالا رود؛ در آن فلک ابری شود! بارشی مهمان...

forum.patoghroman.xyz

​

 

[مآه بانو]

به نام خدا.


عنوان:

هر عنوانی به چند حالت تقسیم می‌شود، جمله‌ای، ترکیبی، تک کلمه؛ که هر کدام در جایگاه خود حسن‌هایی دارند، شاعر این اثر عنوانی ترکیبی از کلمات ( طلعت ) و ( چکامه ) را برگزیده است. در حالت کلی اگر به طور جداگانه معنای هرکدام را بررسی کنیم طلعت به معنای « رخسار، دمیدن، طلوع کردن، رویت کردن » و چکامه به معنای « غزل، شعر، ترانه » می‌باشد. و درکل وقتی بخواهیم این دوکلمه را با هم ترکیب دهیم معنای « دمیدن شعر ، طلوع کردن شعر » را می‌دهد. در نتیجه شاعر در نظر داشته تا اسم اثر خود را به گونه‌ای بگذارد که به مخاطب نشان دهد اشعاری که در این اثر نگاشته شده در ذهنش طلوع کرده و بر روی ورق آورده شده است.
عنوان انتخاب درکل ترکیبی جدید و زیبا می‌باشد که نظر مخاطب را جذب کرده و مخاطب را برای خواندن اثر به شوق می‌آورد، و وقتی خود اثر را هم می‌خوانیم بیشتر فضایی عاشقانه دارد و می‌توان ارتباط میان عنوان و اشعار را بر این دانست که شاعر هر مصرع را بر اساس شوق عاشقی در ذهنش رویانده است.
درکل می‌توان گفت شاعر عنوان را کاملا مناسب با محتوا برگزیده است.

مقدمه:

قالب کلی اثر در دو قالب قطعه و غزل آماده است که در این باره در رکن خود بحث خواهد شد، اما مطلب اصلی این می‌باشد که مقدمه به قالب نیمایی ( شعر آزاد ) نوشته شده است.
خوب در این‌جا بحث می‌آید که مخاطب با دیدن این قالب فکر می‌کند اثر هم قالبش به این شکل با این‌که فرق دارد و ممکن است مخاطبینی که از این قالب خوششان نمی‌آید بی‌خیال خواندن اثر شوند. چه بسا بهتر است شاعر یک قالب انتخاب کرده برای اثر و با همان مقدمه را بسراید.
ولی در مفهوم مقدمه باید گفت که شاعر بسیار زیبا عمل کرده و مقدمه فضای اثر را به نمایش می‌گذارد.

قالب:

همان‌طور که در رکن مقدمه توضیح داده شد، اثر در حال حاضر از سه قالب تشکیل شده است:

• نیمایی ( در مقدمه )
• قطعه ( در پست‌های ابتدایی )
• غزل ( در ادامه پست‌ها )

در این موارد باید گفت که اثر جذابیت خود را از دست می‌دهد، چرا که مخاطبین به دسته‌های مختلفی تقسیم می‌شوند، برخی‌ها تمام قالب‌های شعری را می‌پسندند و برخی‌ها فقط بعضی از قالب‌هارا. پس وقتی شعری قالب مشخصی نداشته باشد مخاطب‌های خود را از دست می‌دهد.
بدین ترتیب پیشنهاد می‌شود شاعر فقط یکی از قالب‌هارا برگزیده و اثر را طبق آن بسراید.

انتخاب و ترکیب کلمات:

این رکن بدین معناست که آیا شاعر از ترکیب‌های متنوع و زیبا برای اثر خود انتخاب کرده؟ یا کلمات را در کنار هم گذاشته و فقط یک مطلبی با قافیه نوشته است؟
در این رکن باید بگویم که شاعر بسیار زیبا عمل کرده و ترکیب‌های کلمات و انتخاب درست کلمات در شعر باعث زیبایی هر بیت این اثر شده است.


نکات ادبی شعر:

در این رکن ما سه مطلب را در نظر داریم:

1. آیا شاعر از آرایه در اثر خود استفاده کرده بود؟
2. بافت متن چگونه بود؟
3. خلاقیت در اثر وجود داشت یا نه؟

خوب در رابطه با اولین سوالی که باید جواب بدیم، آیا در اثر آرایه‌ای موجود بود یا نه؟ می‌توان گفت شاعر خوش ذوق تقریبا تمام سعی خود را کرده بود تا اثرش را در نهایت استفاده از موارد ادبی بسراید و کاملا هم در این مسئله موفق بوده است.
در رابطه با دومین مطلب هم که بافت متن یکسان بود و بیت‌ها در حول و حوش محور عاشقانه نوشته شده بود.
و در آخرین مورد: درست است موضوع عاشقانه بوده و هزاران اشعار در این باره انتشار یافته اما شاعر با استفاده از خلاقیت ذهنی خود کاملا توانسته اثر خود را به دور از فضای کلیشه‌ای نوشته باشد.

نگارش:

در اثر غلط املایی دیده نشده اما هیچ علائم نگارشی هم به کار برده نشده که به شاعر پیشنهاد می‌کنیم حتما به این مورد اهمیت بدن.


پایان.

 

[SANOBAR]

به نام خدا.


عنوان:

هر عنوانی به چند حالت تقسیم می‌شود، جمله‌ای، ترکیبی، تک کلمه؛ که هر کدام در جایگاه خود حسن‌هایی دارند، شاعر این اثر عنوانی ترکیبی از کلمات ( طلعت ) و ( چکامه ) را برگزیده است. در حالت کلی اگر به طور جداگانه معنای هرکدام را بررسی کنیم طلعت به معنای « رخسار، دمیدن، طلوع کردن، رویت کردن » و چکامه به معنای « غزل، شعر، ترانه » می‌باشد. و درکل وقتی بخواهیم این دوکلمه را با هم ترکیب دهیم معنای « دمیدن شعر ، طلوع کردن شعر » را می‌دهد. در نتیجه شاعر در نظر داشته تا اسم اثر خود را به گونه‌ای بگذارد که به مخاطب نشان دهد اشعاری که در این اثر نگاشته شده در ذهنش طلوع کرده و بر روی ورق آورده شده است.
عنوان انتخاب درکل ترکیبی جدید و زیبا می‌باشد که نظر مخاطب را جذب کرده و مخاطب را برای خواندن اثر به شوق می‌آورد، و وقتی خود اثر را هم می‌خوانیم بیشتر فضایی عاشقانه دارد و می‌توان ارتباط میان عنوان و اشعار را بر این دانست که شاعر هر مصرع را بر اساس شوق عاشقی در ذهنش رویانده است.
درکل می‌توان گفت شاعر عنوان را کاملا مناسب با محتوا برگزیده است.

مقدمه:

قالب کلی اثر در دو قالب قطعه و غزل آماده است که در این باره در رکن خود بحث خواهد شد، اما مطلب اصلی این می‌باشد که مقدمه به قالب نیمایی ( شعر آزاد ) نوشته شده است.
خوب در این‌جا بحث می‌آید که مخاطب با دیدن این قالب فکر می‌کند اثر هم قالبش به این شکل با این‌که فرق دارد و ممکن است مخاطبینی که از این قالب خوششان نمی‌آید بی‌خیال خواندن اثر شوند. چه بسا بهتر است شاعر یک قالب انتخاب کرده برای اثر و با همان مقدمه را بسراید.
ولی در مفهوم مقدمه باید گفت که شاعر بسیار زیبا عمل کرده و مقدمه فضای اثر را به نمایش می‌گذارد.

قالب:

همان‌طور که در رکن مقدمه توضیح داده شد، اثر در حال حاضر از سه قالب تشکیل شده است:

• نیمایی ( در مقدمه )
• قطعه ( در پست‌های ابتدایی )
• غزل ( در ادامه پست‌ها )

در این موارد باید گفت که اثر جذابیت خود را از دست می‌دهد، چرا که مخاطبین به دسته‌های مختلفی تقسیم می‌شوند، برخی‌ها تمام قالب‌های شعری را می‌پسندند و برخی‌ها فقط بعضی از قالب‌هارا. پس وقتی شعری قالب مشخصی نداشته باشد مخاطب‌های خود را از دست می‌دهد.
بدین ترتیب پیشنهاد می‌شود شاعر فقط یکی از قالب‌هارا برگزیده و اثر را طبق آن بسراید.

انتخاب و ترکیب کلمات:

این رکن بدین معناست که آیا شاعر از ترکیب‌های متنوع و زیبا برای اثر خود انتخاب کرده؟ یا کلمات را در کنار هم گذاشته و فقط یک مطلبی با قافیه نوشته است؟
در این رکن باید بگویم که شاعر بسیار زیبا عمل کرده و ترکیب‌های کلمات و انتخاب درست کلمات در شعر باعث زیبایی هر بیت این اثر شده است.


نکات ادبی شعر:

در این رکن ما سه مطلب را در نظر داریم:

1. آیا شاعر از آرایه در اثر خود استفاده کرده بود؟
2. بافت متن چگونه بود؟
3. خلاقیت در اثر وجود داشت یا نه؟

خوب در رابطه با اولین سوالی که باید جواب بدیم، آیا در اثر آرایه‌ای موجود بود یا نه؟ می‌توان گفت شاعر خوش ذوق تقریبا تمام سعی خود را کرده بود تا اثرش را در نهایت استفاده از موارد ادبی بسراید و کاملا هم در این مسئله موفق بوده است.
در رابطه با دومین مطلب هم که بافت متن یکسان بود و بیت‌ها در حول و حوش محور عاشقانه نوشته شده بود.
و در آخرین مورد: درست است موضوع عاشقانه بوده و هزاران اشعار در این باره انتشار یافته اما شاعر با استفاده از خلاقیت ذهنی خود کاملا توانسته اثر خود را به دور از فضای کلیشه‌ای نوشته باشد.

نگارش:

در اثر غلط املایی دیده نشده اما هیچ علائم نگارشی هم به کار برده نشده که به شاعر پیشنهاد می‌کنیم حتما به این مورد اهمیت بدن.


پایان.

mah_banooممنون از نقد زیباتون
چشم حتما نکات گفته شده رو حتما رعایت می کنم و از طرفی چون پارت ۱۵ در پارت های بعدی از شعر نیمایی هم استفاده خواهد شد
و سعی دارم از برخی قالب هااا به صورت ترکیبی مثلا غزل و قطعه و سپید و مثنوی ... استفاده کنم و در زیر به آن ها اشاره می کنم

 

[مآه بانو]

ممنون از نقد زیباتون
چشم حتما نکات گفته شده رو حتما رعایت می کنم و از طرفی چون پارت ۱۵ در پارت های بعدی از شعر نیمایی هم استفاده خواهد شد
و سعی دارم از برخی قالب هااا به صورت ترکیبی مثلا غزل و قطعه و سپید و مثنوی ... استفاده کنم و در زیر به آن ها اشاره می کنم

اسد چله پزخواهش گلم
منتها طبق توضیحی که دادم بهتره از یه قالب استفاده شه تا جذب مخاطب بالایی داشته باشه ولی اگه ترکیبی هم بنویسید در تگ دهی فقط از امتیازتون کم میشه
در کل مجموعه زیبایی نوشته بودین

 

[SANOBAR]

خواهش گلم
منتها طبق توضیحی که دادم بهتره از یه قالب استفاده شه تا جذب مخاطب بالایی داشته باشه ولی اگه ترکیبی هم بنویسید در تگ دهی فقط از امتیازتون کم میشه
در کل مجموعه زیبایی نوشته بودین

mah_banooممنون لطف کردید
فقط شرمنده اگه اجازه بدین مقدمه رو در قالب قطعه و کلا از قالب قطعه استفاده کنم
چون دسترسی به مقدمه رو ندارم