نقد آثار نقد رمان زنی که هرگز ندیده باشی | what a bout me

[امیراحمد]

نام رمان: زنی که هرگز ندیده باشی
نام نویسنده: @

what about me
ژانر: جنایی، اجتماعی، تراژدی
ناظر:

Manel
منتقد: امیر‌احمد
خلاصه:
اگر زمانه هرروز به صورتتان سیلی بزند و از کارهایی که زیر پوست زشت این شهر، زشت‌تر جلوه می‌کردند را توی صورتتان می‌کوفت. چه می‌کردید؟ روشنا دختر جوان شانزده ساله‌ای که زیر چک و لگد زمانه قرار گرفته هرروز درحال پرسیدن این سؤال از خودش است. این‌که چه کند تا از این منجلاب خود ساخته رهایی یابد.

 

[امیراحمد]

عنوان: هر چند که تا حدودی کلیشه‌ای به نظر می‌رسید اما برای این داستان مناسب بود و با ژانر هم‌خوانی داشت.
جلد: برای این سبک از داستان مناسب بود.
ژانر: ژانر داستان شما جنایی، اجتماعی و تراژدی بود که با بدنه تا حدود زیادی هماهنگی داشت و با آن مرتبط بود.
خلاصه: خلاصه باید دارای ویژگی‌های زیر باشد:
۱) زیاد کوتاه یا زیاد طولانی نباشد.
۲) کنجکاو کننده باشد.
۳) آخر آن با سوالی کلیدی همراه باشد.
۴) ایده را لو ندهد
۵) با عنوان و ژانر مرتبط باشد.
خلاصه شما تا حد زیادی دارای شرایط فوق بود و مناسب به نظر می‌رسید.
مقدمه: مقدمه دو بعد مهم دارد
۱) با متن رمان مرتبط باشد.
۲) با ایده مرتبط باشد.
مقدمه تا حدودی دارای هر دو بعد بود.
شروع: شروع تا حدودی با ژانر‌های داستانتان مرتبط و مناسب بود اما می‌توانست بهتر از این باشد.
زاویه دید و بافت: زاویه دید اول شخص و بافت و لحن تا حد زیادی ادبی و گاهی اوقات محاوره‌ای بود که برای داستان مناسب بود.
شخصیت پردازی: شخصیت پردازی در داستان نسبتاً خوب و مناسب بود اما باید کمی بیشتر بر روی آن کار شود. البته در همین حد هم خوب است.
توصیفات: تا حد زیادی قوی و به طور غیر مستقیم استفاده شده بود که برای این داستان مناسب و جالب بود.
دیالوگ: در برخی پارت‌ها کم و در برخی به اندازه بود.
مونولوگ: در اغلب پارت‌ها به اندازه بود اما در برخی از پارت‌ها گاهی اوقات پیش از حد استفاده شده بود و باعث خستگی خواننده می‌شد البته نه در حدی که خواننده بی‌خیال ادامه داستان شود.
سیر و روند: تا حد زیادی متعادل، خوب و جالب بود اما باید کمی بیشتر به آن توجه شود.
علائم نگارشی: در برخی جاها اشتباهات نگارشی وجود داشت که البته با اصلاحاتی می‌توان این نقطه ضعف را از بین برد.
ایده: شاید تا حدودی کلیشه‌ای به نظر می‌رسید اما جذاب و جالب بود.

سخن منتقد: نويسنده گرامی نقد برای ساختن به وجود آمده است نه کوبیدن، شاید اشکالاتی در رمان شما باشد اما نقاط قوت آن تا حد زیادی بیشتر است. اگر سخنان یا انتقاداتم باعث ناراحتی‌تان شد عذر‌خواهی می‌کنم.

 

[what about me]

عنوان: هر چند که تا حدودی کلیشه‌ای به نظر می‌رسید اما برای این داستان مناسب بود و با ژانر هم‌خوانی داشت.
جلد: برای این سبک از داستان مناسب بود.
ژانر: ژانر داستان شما جنایی، اجتماعی و تراژدی بود که با بدنه تا حدود زیادی هماهنگی داشت و با آن مرتبط بود.
خلاصه: خلاصه باید دارای ویژگی‌های زیر باشد:
۱) زیاد کوتاه یا زیاد طولانی نباشد.
۲) کنجکاو کننده باشد.
۳) آخر آن با سوالی کلیدی همراه باشد.
۴) ایده را لو ندهد
۵) با عنوان و ژانر مرتبط باشد.
خلاصه شما تا حد زیادی دارای شرایط فوق بود و مناسب به نظر می‌رسید.
مقدمه: مقدمه دو بعد مهم دارد
۱) با متن رمان مرتبط باشد.
۲) با ایده مرتبط باشد.
مقدمه تا حدودی دارای هر دو بعد بود.
شروع: شروع تا حدودی با ژانر‌های داستانتان مرتبط و مناسب بود اما می‌توانست بهتر از این باشد.
زاویه دید و بافت: زاویه دید اول شخص و بافت و لحن تا حد زیادی ادبی و گاهی اوقات محاوره‌ای بود که برای داستان مناسب بود.
شخصیت پردازی: شخصیت پردازی در داستان نسبتاً خوب و مناسب بود اما باید کمی بیشتر بر روی آن کار شود. البته در همین حد هم خوب است.
توصیفات: تا حد زیادی قوی و به طور غیر مستقیم استفاده شده بود که برای این داستان مناسب و جالب بود.
دیالوگ: در برخی پارت‌ها کم و در برخی به اندازه بود.
مونولوگ: در اغلب پارت‌ها به اندازه بود اما در برخی از پارت‌ها گاهی اوقات پیش از حد استفاده شده بود و باعث خستگی خواننده می‌شد البته نه در حدی که خواننده بی‌خیال ادامه داستان شود.
سیر و روند: تا حد زیادی متعادل، خوب و جالب بود اما باید کمی بیشتر به آن توجه شود.
علائم نگارشی: در برخی جاها اشتباهات نگارشی وجود داشت که البته با اصلاحاتی می‌توان این نقطه ضعف را از بین برد.
ایده: شاید تا حدودی کلیشه‌ای به نظر می‌رسید اما جذاب و جالب بود.

سخن منتقد: نويسنده گرامی نقد برای ساختن به وجود آمده است نه کوبیدن، شاید اشکالاتی در رمان شما باشد اما نقاط قوت آن تا حد زیادی بیشتر است. اگر سخنان یا انتقاداتم باعث ناراحتی‌تان شد عذر‌خواهی می‌کنم.

امیراحمدخیلی ممنون از شما و نگاهتون.
نقدتون به اتفاق خیلی هم خوب و به جا بود؛ هیچ جای بحثی درش وجود نداره.
تنها یک مورد اینکه میشه بیشتر به
سیر و روند داستان اشاره و مثال بزنین؟ متشکر از شما.

 

[امیراحمد]

خیلی ممنون از شما و نگاهتون.
نقدتون به اتفاق خیلی هم خوب و به جا بود؛ هیچ جای بحثی درش وجود نداره.
تنها یک مورد اینکه میشه بیشتر به
سیر و روند داستان اشاره و مثال بزنین؟ متشکر از شما.

what about meخواهش می‌کنم، وظیفس.
رمان جالب و جذابی نوشتید.
سیر و روند داستان منظورم اینه کمی بیشتر به موارد اصلی توجه بشه البته همین‌طوری هم بد نیست و به اندازه کافی جذاب و مناسبه‌.
مثلاً تو گفت و گو‌ها درگیری را بیشتر کن، یا مواردی که می‌تونه غیر‌ضروری باشه را زیاد به کار نبر.